Autorisation explicite
Le droit d’agir est documenté, limité et jamais déduit d’un accès technique.
L’approche Hexterm
L’éthique n’est pas une option.
C’est le cadre.
Une méthode rigoureuse où l’autorisation, la traçabilité, la confidentialité et la responsabilité précèdent toute action.
Découvrir la méthodeAutorisationTraçabilitéConfidentialitéResponsabilité
- 01
Cadrage et autorisation
Définir objectifs, périmètre, responsabilités, exclusions et conditions d’arrêt.
- 02
Évaluation défensive
Comprendre les actifs, contrôles, processus, signaux et angles morts.
- 03
Validation offensive
Tester uniquement les hypothèses approuvées avec des moyens proportionnés.
- 04
Remédiation
Prioriser les corrections selon le risque, l’effort et les dépendances.
- 05
Amélioration continue
Vérifier les changements et réévaluer lorsque le contexte évolue.
Principes de fonctionnement
La rigueur est une forme de respect.
Respect des personnes, des systèmes, des données et des limites convenues.
Traçabilité
Les actions, décisions et preuves restent attribuables et vérifiables.
Confidentialité
Les informations sont minimisées, protégées et conservées selon le besoin.
Responsabilité
L’automatisation n’efface ni l’auteur, ni l’approbateur, ni l’impact.
Cycle d’amélioration
Défendre. Tester. Améliorer.
Le Blue Team et le Red Team ne sont pas des silos. Leurs apprentissages convergent dans une amélioration traçable.
ObserverSignaux, actifs et contexte opérationnel.
ComprendreHypothèses, impact et angles morts.
RépondreActions proportionnées et résultats documentés.
AutoriserMandat, périmètre et règles d’engagement.
ValiderTests ciblés, maîtrisés et attribuables.
RenforcerConstats actionnables et remédiation vérifiée.
Constats nuancés
Faits, niveau de confiance, hypothèses et limites clairement séparés.
Priorités justifiées
Risque, effort, dépendances et contexte opérationnel considérés ensemble.
Remédiation réaliste
Recommandations proportionnées, compréhensibles et vérifiables.
Suivi transparent
État des actions et risque résiduel communiqués sans faux absolus.
Pourquoi cette approche
Le contrôle inspire la confiance.
Moins d’ambiguïté
Les permissions, responsabilités et conditions d’arrêt restent explicites.
Plus de contexte
Les décisions s’appuient sur des preuves compréhensibles et attribuables.
Des progrès vérifiables
Chaque correction peut être revue et ajustée lorsque le risque change.